- 71% des exportateurs affirment que l’accord commercial avec l’UE ne leur permet pas de développer ou d’augmenter leurs ventes.
- Seul 1 exportateur sur 8 pense qu’il les aide à augmenter leurs ventes.
- La majorité d’entre eux pensent qu’il a entraîné une hausse des coûts, une augmentation de la paperasserie et des retards, et qu’il a placé le Royaume-Uni en situation de désavantage concurrentiel.
Une nouvelle étude menée par les Chambres de commerce britanniques auprès de plus de 1 000 entreprises a mis en évidence une multitude de problèmes liés à l’accord commercial du Royaume-Uni avec l’Europe. La BCC estime que des mesures urgentes doivent être prises pour résoudre ces problèmes afin que l’ambition du gouvernement britannique d’augmenter le nombre d’entreprises exportatrices puisse être réalisée.
Dans l’ensemble, seulement 8 % des entreprises sont d’accord pour dire que l’Accord de commerce et de coopération (ACC) “permet à leur entreprise de se développer ou d’augmenter ses ventes”, tandis que 54 % ne sont pas d’accord. Pour les exportateurs britanniques, 12% étaient d’accord pour dire que l’ACC les aidait, tandis que 71% n’étaient pas d’accord.
Lorsqu’on leur a demandé de commenter l’avantage spécifique (pour ceux qui étaient d’accord) ou le désavantage (pour ceux qui n’étaient pas d’accord) de l’accord commercial, 59 entreprises ont identifié un avantage, tandis que 320 ont cité un désavantage.
Sur les 59 commentaires reçus sur l’avantage de la TCA, les entreprises ont déclaré :
- Il a permis à certaines entreprises de continuer à commercer sans changement significatif.
- Il a encouragé les entreprises à s’intéresser à d’autres marchés mondiaux.
- Il a apporté de la stabilité pour permettre aux entreprises de planifier.
Parmi les 320 commentaires reçus sur les inconvénients de l’ACC, les entreprises ont indiqué que
- Il a entraîné une augmentation des coûts pour les entreprises et leurs clients.
- les petites entreprises n’avaient ni le temps ni l’argent pour faire face à la bureaucratie qu’elle avait introduite
- Il a dissuadé les clients de l’UE de considérer les biens et services britanniques – en raison des coûts et des complexités perçus.
Cela fait suite à une étude menée par la BCC en octobre 2021, qui a révélé que 60 % des exportateurs rencontraient des difficultés pour s’adapter aux changements de l’ACC sur le commerce des marchandises, tandis que 17 % trouvaient ces changements faciles.
Réagissant à ces résultats, William Bain, responsable de la politique commerciale à la BCC, a déclaré :
“Il s’agit de la dernière étude de la BCC qui montre clairement que l’accord commercial avec l’UE comporte des aspects qui doivent être améliorés. Pourtant, la situation pourrait être très différente. Il existe cinq mesures relativement simples que les responsables politiques du Royaume-Uni et de l’UE pourraient prendre pour alléger le fardeau imposé aux entreprises qui se débattent avec l’accord commercial.
“La quasi-totalité des entreprises interrogées dans le cadre de cette étude comptent moins de 250 employés et ce sont ces petites entreprises qui ressentent le plus les nouvelles charges de l’ACC.”
Beaucoup de ces entreprises n’ont ni le temps, ni le personnel, ni l’argent pour s’occuper de la paperasserie supplémentaire et des coûts croissants liés au commerce avec l’UE, et elles ne peuvent pas non plus se permettre d’établir une nouvelle base en Europe ou de payer des intermédiaires pour les représenter.
“Mais si les deux parties adoptent une approche pragmatique, elles pourraient parvenir à un nouvel accord sur les règles et s’en inspirer ensuite.
“Les chambres de commerce accréditées soutiennent l’ambition du gouvernement britannique d’augmenter massivement le nombre d’entreprises exportatrices. Si nous pouvons libérer le flux de biens et de services vers l’UE, notre plus grand marché d’outre-mer, cela contribuera grandement à la réalisation de cet objectif.”
Les cinq questions clés de la BCC, et les solutions nécessaires, pour améliorer le commerce de l’UE sont les suivantes :
PROBLÈME : Les certificats sanitaires d’exportation coûtent trop cher et prennent trop de temps pour les petits exportateurs de produits alimentaires.
SOLUTION : Nous avons besoin d’un accord supplémentaire sur ce point qui élimine ou réduit la complexité de l’exportation de produits alimentaires pour ces entreprises.
PROBLÈME : Certaines entreprises sont invitées à s’inscrire à la TVA dans plusieurs États membres de l’UE afin de vendre en ligne à leurs clients.
SOLUTION : Nous avons besoin d’un accord supplémentaire, comme celui de la Norvège avec l’UE. Cela exempterait les plus petites entreprises de l’obligation d’avoir un représentant fiscal et de supporter ces coûts en double.
PROBLÈME : En l’état actuel des choses, les produits industriels et électriques portant le marquage CE ne seront plus autorisés à la vente sur le marché britannique à partir de janvier 2023. Il en va de même pour les composants et les pièces détachées.
SOLUTION : Le gouvernement doit agir pour aider les entreprises à respecter ces échéances. De nombreuses entreprises sont loin d’être convaincues d’une interdiction des biens marqués CE en Grande-Bretagne.
PROBLÈME : Les entreprises britanniques sont confrontées à des limitations sur les voyages d’affaires et les activités professionnelles dans l’UE.
SOLUTION : le gouvernement doit conclure des accords parallèles avec l’UE et les États membres afin d’améliorer l’accès dans ce domaine en tant que priorité pour 2022.
PROBLÈME : Les entreprises commencent à être poursuivies pour des déclarations douanières d’importation reportées de l’année dernière.
SOLUTION : Nous avons besoin d’une approche pragmatique de l’application de la loi afin de garantir que les entreprises qui se remettent de la pandémie ne soient pas confrontées trop rapidement à des exigences lourdes en matière de paiements d’importation ou de paperasserie.
