En réaction au discours du ministre de l’Énergie sur la réforme du système énergétique britannique, Ben Martin, responsable des politiques à la BCC, a déclaré :
« Les annonces d’aujourd’hui concernant la réforme doivent marquer le début, et non la fin, de l’action du gouvernement en matière de sécurité énergétique et de coûts. La mise en place de mesures visant à rompre le lien entre les prix du gaz et de l’électricité peut contribuer à réduire l’impact de la volatilité du marché mondial de l’énergie. Même avant la guerre en Iran, 52 % des entreprises subissaient des pressions sur leurs coûts en raison de leurs factures d’énergie. Mais si les prix de gros représentent une part importante des coûts énergétiques, les factures d’énergie comportent d’autres composantes majeures, notamment les frais de réseau et les taxes telles que l’obligation en matière d’énergies renouvelables. »
« Le gouvernement devrait instaurer une parité entre les taxes pesant sur les factures des entreprises et celles des ménages, et financer au moins une partie du coût de l’obligation en matière d’énergies renouvelables pour les entreprises. Il a également reconnu à juste titre l’importance de réduire les délais de modernisation du réseau. Cela est essentiel, car de nombreuses entreprises continuent de faire face à des retards de raccordement, ce qui freine leur croissance. Mais pour faire progresser l’électrification, il faut qu’il soit moins coûteux pour les entreprises de passer à une énergie à faible émission de carbone. Renforcer la résilience énergétique du Royaume-Uni implique également de mieux gérer la transition énergétique à long terme de la mer du Nord. Cela passe notamment par l’exploitation de la production nationale tant que le Royaume-Uni reste dépendant des importations de combustibles fossiles, tout en continuant à progresser vers les énergies renouvelables. »
Plus d’informations : https://www.britishchambers.org.uk/
